<strong>ملخص الدراسة:</strong>

الملخص : يتناول هذا البحث (حاشا) التي للاستثناء واختلاف النحاة فيها، حيث ذهب سيبويه وأكثر البصريين إلى أنها لا تكون إلا حرف جرٍ، في حين ذهب الفراء والكوفيون إلى أنها فعل ينصب ما بعده وليست حرفاً، أما المبرد والجرمي والمازني والزجاج وغيرهم فقد توسطوا وجمعوا بين الوجهين فقالوا إنها تكون حرفاً ؛ إذا جرّتْ، وتكون فعلاً ؛ إذا نصبت، كما يناقش البحث أدلة كل فريق ثم ردود العلماء، ثم يخلص إلى خاتمة البحث ونتيجته

<strong>توثيق المرجعي (APA)</strong>

برهوم, عبد الهادي عبد الكريم (2008). آراء النحاة في (حاشا). IUG Journal of Humanities Research, Volume: 16, Number: 1, الجامعة الإسلامية - غزة. 23488

ملخص الدراسة:

الملخص : يتناول هذا البحث (حاشا) التي للاستثناء واختلاف النحاة فيها، حيث ذهب سيبويه وأكثر البصريين إلى أنها لا تكون إلا حرف جرٍ، في حين ذهب الفراء والكوفيون إلى أنها فعل ينصب ما بعده وليست حرفاً، أما المبرد والجرمي والمازني والزجاج وغيرهم فقد توسطوا وجمعوا بين الوجهين فقالوا إنها تكون حرفاً ؛ إذا جرّتْ، وتكون فعلاً ؛ إذا نصبت، كما يناقش البحث أدلة كل فريق ثم ردود العلماء، ثم يخلص إلى خاتمة البحث ونتيجته

توثيق المرجعي (APA)

برهوم, عبد الهادي عبد الكريم (2008). آراء النحاة في (حاشا). IUG Journal of Humanities Research, Volume: 16, Number: 1, الجامعة الإسلامية – غزة. 23488