<strong>ملخص الدراسة:</strong>

يهدف البحث إلى إجراء دراسة مهمة مقارنة بين النظرية النقدية للشعر لكل من الشاعر السير فيليب سيدني والشاعر الرومانسي شلي. ينتسب كل من الشاعرين إلى عصرين أدبيين مختلفين في خصائصهما الأدبية. فالشاعر فليب سدني يعود إلى فترة عصر النهضة، القرن السادس عشر. في حين ينتمي الشاعر شلي إلى العصر الرومانسي بكل ما تحمله هذه الحركة من خصائص أدبية على الرغم من البعد الزمني الشاسع بينهما إلا أنهما يتشابهان في موقفهما من الشعر. فلكل منهما نظرية نقدية يحاول فيها الدفاع عن الشعر والإجابة على بعض تساؤلات النقاد وهجومهم على الشعر. فالشاعر فليب سدني كتب (الدفاع عن الشعر) في حين كتب شلي (الاعتذار عن الشعر). ومن أهم الملامح المشتركة لهذين العملين هي أن الاثنين قد دافعا عن الشعر كجزء من تكوين الإنسان وحياته. وهذا الدفاع هو رد على كل النقاد الذين يتهمون الشعر وأهدافه، كونه غير مجدٍ ولا ينفع الإنسان. وكذلك دافعا عن شمولية الشعر. واعتبر كل من الشاعرين أن الوزن هو واحد من أهم العناصر المهمة وبدونه لا يمكن أن يكون الكلام شعراً.

ملخص الدراسة:

يهدف البحث إلى إجراء دراسة مهمة مقارنة بين النظرية النقدية للشعر لكل من الشاعر السير فيليب سيدني والشاعر الرومانسي شلي. ينتسب كل من الشاعرين إلى عصرين أدبيين مختلفين في خصائصهما الأدبية. فالشاعر فليب سدني يعود إلى فترة عصر النهضة، القرن السادس عشر. في حين ينتمي الشاعر شلي إلى العصر الرومانسي بكل ما تحمله هذه الحركة من خصائص أدبية على الرغم من البعد الزمني الشاسع بينهما إلا أنهما يتشابهان في موقفهما من الشعر. فلكل منهما نظرية نقدية يحاول فيها الدفاع عن الشعر والإجابة على بعض تساؤلات النقاد وهجومهم على الشعر. فالشاعر فليب سدني كتب (الدفاع عن الشعر) في حين كتب شلي (الاعتذار عن الشعر). ومن أهم الملامح المشتركة لهذين العملين هي أن الاثنين قد دافعا عن الشعر كجزء من تكوين الإنسان وحياته. وهذا الدفاع هو رد على كل النقاد الذين يتهمون الشعر وأهدافه، كونه غير مجدٍ ولا ينفع الإنسان. وكذلك دافعا عن شمولية الشعر. واعتبر كل من الشاعرين أن الوزن هو واحد من أهم العناصر المهمة وبدونه لا يمكن أن يكون الكلام شعراً.